У Малайзії переглянули законопроєкт про незалежне призначення прокурора

Парламентський спеціальний комітет Малайзії підготував переглянуту модель розділення посад генерального прокурора та публічного прокурора. Новий варіант усуває прем'єр-міністра й уряд від процедури призначення керівника державного обвинувачення. Зміни з'явилися після того, як попередній текст викликав заперечення депутатів влади та опозиції через ризик збереження політичного впливу виконавчої влади.

За запропонованою схемою остаточне рішення має ухвалювати король Малайзії за рекомендацією Комісії судової та юридичної служби. Комісія формуватиме перелік кандидатів, а парламентський комітет зможе їх перевірити, обговорити та подати свої оцінки. Парламент не призначатиме прокурора безпосередньо: його висновки повернуться до комісії, яка готуватиме пораду монарху. Прем'єр і Кабінет міністрів участі в цьому ланцюгу не матимуть.

Які запобіжники додали до проєкту

Окрім нової процедури призначення, переглянутий пакет передбачає формальний кодекс етики прокурорів і конституційне право парламенту ухвалювати окремі закони для роботи нової інституції. Суть реформи полягає в розділенні нинішньої подвійної ролі: генеральний прокурор залишиться головним юридичним радником уряду, а публічний прокурор отримає окремі повноваження у кримінальному переслідуванні.

Комітет провів сім засідань, але документ ще не став законом. Спочатку нижня палата має прийняти звіт комітету; лише після цього переглянутий законопроєкт можуть винести на подальший розгляд. Оскільки йдеться про зміну конституції, для остаточного ухвалення потрібні дві третини голосів у Dewan Rakyat. Тому підтверджений результат на цьому етапі — нова редакція механізму та вилучення прем'єра з процедури, а не вже створена незалежна прокуратура. Наступним етапом стане голосування за звіт і внесення оновленого тексту до парламенту.